Справа 635/8515/16-ц
Провадження № 2/635/3887/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на автомобіль марки Hyundai i30 (Хюндай i30), 2008 року випуску, д/н. АХ 4121 СТ.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру які є обєктом справляння судового збору.
Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки Позивач не надає суду на момент звернення оцінки вищевказаного автомобіля на який він просить визнати за ним право власності і ціну позову та доказів сплати в повному обсязі судового збору або звільнення від сплати, який у відповідності до Закону України Про судовий збір від 06.10.2011р., справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду:
за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата на 01.01.2016р. складає 1378,00грн.
Також, позивач не надає суду відомостей на підставі чого останній звертається саме до Харківського районного суду Харківської області та які визначені у ст. 109-114 ЦПК України, що не дає можливість визначити підсудність.
Позивачем не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.
Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» про визнання права власності залишити без руху.
Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 63430834, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8515/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: