Рішення № 63430825, 15.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7654/16-ц

Провадження по справі №2/635/3491/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування, в зв"язку з порушенням "Правил користування електричною енергією для населення", -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, проведеної у відповідача 10 червня 2016 року працівниками АК "Харківобленерго" був встановлений факт безоблікового користування відповідачем електроенергією - самовільне підключення і монтаж відкритої електропроводки до приладу обліку. Про виявлені порушення працівника компанії 10 червня 2016 року був складений акт №207310 і відповідачу було проведено донарахування за використану але не обліковану електроенергію, яке становить 2428 грн.60 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити зазначену суму. Тому просив стягнути з відповідача суму донарахування за порушення Правил користування електроенергією для населення у розмірі 2428 грн.60 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надавав. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПКУкраїни, вважає за можливе розглянути справи у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач електричної енергії зобов'язаний:

дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;

невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;

забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до вимог пункту 53 вказаних вище Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як встановлено у судовому засіданні під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, проведеної у відповідача 10 червня 2016 року працівниками АК "Харківобленерго" був встановлений факт безоблікового користування відповідачем електроенергією - самовільне підключення і монтаж відкритої електропроводки до приладу обліку. Про виявлені порушення працівника компанії 10 червня 2016 року був складений акт №207310 і відповідачу було проведено донарахування за використану але не обліковану електроенергію, яке становить 2428 грн.60 коп. (а.с.6-10).

Відповідач належним чином повідомлявся про наявність в нього заборгованості та необхідність її погашення, але ніяких дій, спрямованих на погашення цієї заборгованості не вжив.

Як передбачено п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Вказаний акт не був підписаний відповідачем, але був підписаний працівниками АК "Харківобленерго", відповідачем не оспорювався, а тому у суда зазначений акт не викликає сумнівів.

Згідно п.3.3 «в» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

У відповідності з п.п.8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобовязаний у 10-тиденний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Аналізуючи надані докази та обставини справи в сукупності, суд приходить до висновку, що вказаний акт складено у відповідності з вимогами вищезазначених Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 2428 грн.60 коп. підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні при зверненні до суду, а саме - судовий збір у розмірі 1378 грн.

На підставі вищевикладеного, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування, в зв"язку з порушенням "Правил користування електричною енергією для населення" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" р\рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЗКПО 00131954, о/р 44545 донарахування за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ, р/р 260056830, МФО 350589, код ЗКПО 0013194 ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль" судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмово. заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя Н.Л.Панас