Ухвала суду № 63430516, 11.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12197/16-к

Номер провадження 1-кп/643/888/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Ференчук О.В..

при секретарі - Петровій О.С.

прокурора - Гєворгяна А.А.

адвоката - - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні розглянувши усудовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_3 адваката ОСОБА_1А про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_3, були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, - домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор та потерпіла заперечували проти зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання про заміну запобіжного заходу, з огляду на обставини справи та особу обвинуваченого, а також те, що при обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані всі ризики, передбаченіст. 177 КПК України, а також обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, передбаченіст. 178 КПК України, суд приходить до переконання, що застосований запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає конкретним підставам і меті запобіжного заходу, обґрунтованій підозрі, характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченому, а тому підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 - відсутні.

Керуючись ст.ст.183,185 КПК України, суд

У Х В А Л И В

В клопотанні захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на інший - домашній арешт - відмовити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук