Ухвала суду № 63430478, 14.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14961/16-ц

н/п 2-с/640/128/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги центрального водопостачання та водовідведення і заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги центрального водопостачання за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2016 р. та центрального водовідведення за період з 01.09.2013 р. по 31.08.2016 р.

13.10.2016 р. Київським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення за період в розмірі 5728, 05 грн. та судовий збір в розмірі 689 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, в які зазначається, що заборгованість за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення нарахована не правильно, оскільки не враховано, що двоє з чотирьох членів сімї є пільговиками як інваліди ВОВ, проте КП «Харківводоканал» помилково рахують пільговиком тільки одну особу. Вважають, що при розрахунку заборгованості КП «Харківводоканал» застосували неправильний тариф, а також допустили арифметичні помилки, тому зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, не може бути розглянуто в наказному провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 13.10.2016 р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13.10.2016 р., виданий Київським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення за період в розмірі 5728, 05 грн. та судовий збір в розмірі 689 грн. - скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ