Справа 638/14409/16-ц
2/638/4832/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 грудня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «Комсомолець 36», ретя особа ОСОБА_2 про визнання рішення таким, що не приймалось
Встановив:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОК «Комсомолець 36» про визнання рішення таким, що не приймалось.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребуваннч доказів , в якому просив витребувати в Департаменті реєстрації Харківської міської ради оригінал протоколу № 2 від 18.11.2013 року, на підставі якого було здійснено реєстрацію зміни курівника юридичної особи ОК «Комсомолець 36», зміна складу підписантів 29.11.2013 року, реєстраційна дія за номером 14801070001055538.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 57, 60, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з Департаменті реєстрації Харківської міської ради оригінал протоколу № 2 від 18.11.2013 року, на підставі якого було здійснено реєстрацію зміни курівника юридичної особи ОК «Комсомолець 36», зміна складу підписантів 29.11.2013 року, реєстраційна дія за номером 14801070001055538.
Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63430219, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14409/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: