Справа № 638/13784/16 Ц
Номер провадження 2 С/638/238/16
УХВАЛА
15 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2 Н/638/1697/16, виданий 31.10.2016 р.,
встановив:
Боржник ОСОБА_1 звернувся 13.12.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд задовольнити дану заяву. Скасувати наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2016 у справі про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1986, 87 грн.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 3, 4 ч. 3, ч. 4 ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу не зазначено імя (найменування) стягувача, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; до заяви про скасування судового наказу не надано копії судового наказу, що оспорюється; заява не містить посилань на обставини , які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; заява не мвістить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стгувача; до заяви про скасування судового наказу не подана її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
За ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, встановлений ст. 105 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 105, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2 Н/638/1697/16, виданий 31.10.2016 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63429986, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13784/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: