Справа № 405/8388/16-ц
Провадження №2/405/1770/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння Молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд Молодіжному житловому будівництву» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою (позивача) користь заборгованість за кредитним договором в сумі 72 642, 00 грн.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Як вбачається з позову, останній пред'явлено до відповідача ОСОБА_1.
Разом з тим, з документів, долучених позивачем до позову, зокрема, паспортних даних, відповідач - фізична особа зазначена як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку наведеним, позивачу необхідно усунути розбіжності в написанні по батькові відповідача, подавши позовну заяву з її копією в новій редакції.
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись п.2 ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння Молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: усунути розбіжності в написанні прізвища та по батькові відповідача, подавши позовну заяву з її копією у новій редакції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 63429473, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8388/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: