Справа № 347/2433/15
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2016 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Турянського І.Є.,
з секретарем Лазорик Л.В.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Слобідської сільської Ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорожі та відновлення межових знаків, визнання нечинним державного акту на право власності на землю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно збудованого будинку та відновлення межових знаків,
в с т а н о в и в :
сторони звернулися один до одного з даними позовами.
В судовому засіданні, первісний позивач ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання, просять суд повторно призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити ті ж самі питання, що і в попередній ухвалі суду, з врахуванням зауважень, вказаних в письмовому клопотанні.
Представник первісного відповідача по дорученню, ОСОБА_6, та її адвокати ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо задоволення заявленого клопотання заперечили.
Представник Слобідської сільської ради, ОСОБА_7, заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши сторони, їх представників та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ч.1 та ч.4 ст. 143 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла своєю ухвалою призначає експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може зупинити провадження по справі у випадку призначення експертизи по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що хоча по даній справі вже призначалась експертиза, висновки по якій є в матеріалах справи, однак для обєктивного розгляду справи необхідно вирішити певні питання, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань з залученням до участі інженера-геодезиста, а тому по справі слід повторно призначити судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України , суд
у х в а л и в :
Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідають розміри і конфігурації земельних ділянок, якими фактично користуються ОСОБА_4, жителька с. Слобідка, вул. Лукиничівська 11, Косівського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_5, жителька с. Слобідка, вул. Лукиничівська 13, Косівського району, Івано-Франківської області розмірам і конфігураціям цих земельних ділянок при їх наділенні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 чи будь-яким попереднім землекористувачам, будівельному паспорту, технічній документації, як ОСОБА_4 і ОСОБА_5, так і попередніх землекористувачів?
2.Чи співпадають лінії розмежування між земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зазначеними в кадастрових планах земельних ділянок їх фактичному розташуванню, які знаходяться в с. Слобідка, вул. Лукиничівська № 11 та № 13, Косівського району, Івано-Франківської області ?
3.Якщо лінії розмежування не співпадають, то чи проходить межа між земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які знаходяться в с. Слобідка, вул. Лукиничівська № 11 та № 13, Косівського району, Івано-Франківської області по тілу існуючих будівель чи споруд, і чи відповідає таке архітектурно-будівельним нормам?
4.Яка площа накладки земельних ділянок, що знаходяться в с. Слобідка, по вул. Лукиничівській № 11 та № 13, Косівського району, Івано-Франківської області та яким чином ?
5.Які, відповідно до Державно-будівельних норм та правил України, передбачені відстані між границею земельної ділянки та будівлею чи спорудою ?
6.Чи є накладення в натурі на земельну ділянку за кадастровим номером 2623685701:02:002:0165, яка знаходиться по вул. Лукиничівська № 13, в с. Слобідка, Косівського району, земельних ділянок суміжних користувачів ?
7.Якщо так, то слід вказати межі накладок ?
8.Чи змінено кимось із землекористувачів межі земельних ділянок після оформлення права власності чи користування їх земельними ділянками ?
9.Якщо так, то ким і яким чином?
Проведення даної експертизи доручити судово-експертній фірмі «ФУЗПЗ «Ексерт-Сервіс», що в м. Косів, вул. Гвардійська 9, Івано-Франківської області з обов"язковим залученням до участі в її проведенні інженера-геодезиста.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити, надавши експертній установі термін 30 днів для проведення експертизи.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення справи, в решті оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Турянський І.Є.
Судове рішення № 63429279, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2433/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: