Справа № 347/2015/16
У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2016 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові скаргу державної пожежно-рятувальної частини управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Івано-Франківській області з заінтересованою особою Косівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на бездіяльність та постанови старшого державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 29.09.2016 року № ВП 50663103 та № ВП 50663015,
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
Представник скаржника в судове засідання не з?явився, звернувся до суду з заявою, в якій скаргу підтримує, а справу просить розглядати без його участі.
Із скарги вбачається, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2015 року у справі № 347/341/15-ц за позовом Державної пожежно-рятувальної частини Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків. Позовні вимоги задоволено повністю, а рішення набрало законної сили 20.04.2015 року. На підставі зазначеного рішення, судом було видано два виконавчі листи від 26.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПРЧ-1 суми матеріальної шкоди, заподіяної зайвими грошовими виплатами у розмірі 2701,11 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору.ДПРЧ-1 звернулося до відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції із заявами про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2015 року № 113/01-14 та від 08.06.2015 року № 114/01-14. Проте, старшим державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ ОСОБА_2 було винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.10.2015 року ВП № 47833952 та від 29.10.2015 року ВП 47834139, в зв?язку із відсутністю майна, на яке можна було б звернути стягнення, а виконавчі документи підлягають поверненню стягувану. Однак, ДПРЧ-1 повторно пред'явило виконавчі листи до виконання, але старшим державним виконавцем Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в черговий раз повернуто виконавчі документи стягувану шляхом винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.09.2016 року ВП № 50663015 та від 29.09.2016 року ВП № 50663103 з тих же підстав.Вважають, що зазначені постанови старшого державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та його бездіяльність є незаконними.
Представник Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнав, суду пояснив, що по вищенаведених виконавчих листах, ним, як державним виконавцем, було відкрито виконавчі провадження від 30.03.2016 року та здійснено перевірку наявності у боржника майна, на яке б можна було звернути стягнення. В зв?язку із цим було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві. Просить в задоволенні скарги відмовити.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами. Також, згідно ч.5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.
Як було встановлено судом та ствердилось показами свідка ОСОБА_1, яка суду пояснила, що їй нічого не відомо про стягнення з неї будь-яких коштів і постанови про відкриття виконавчого провадження вона не отримувала, державним виконавцем не направлялось ні боржнику, ні стягувачу копії постанови про відкриття виконавчого провадження.
Даний факт також підтверджується копією журналу реєстрації вихідної кореспонденції, відповідно до якого, 20.10.2016 року стягувачу ДПЧР-1 м. Івано-Франківська було тільки надіслано 2 виконавчі листи за № 10261/03-20/07 та № 10262/03-20/07.
Відповідно до абз.2 п.18 Постанови Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.1014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.
За таких обставин, бездіяльність старшого державного виконавця Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слід визнати протиправною.
На підставі ст.ст. 17, 25, ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись п.18 Постанови Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.1014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Скаргу задоволити.
Визнати бездіяльність старшого державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 - протиправною.
Визнати незаконними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.09.2016 року ВП № 50663103 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.09.2016 року ВП № 50663015.
Зобов'язати Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області повторно розглянути заяви ДПРЧ-1 про примусове виконання рішення суду у даній справі, вжити всіх необхідних та передбачених законом заходів, спрямованих на виконання рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Турянський І.Є.
Судове рішення № 63429273, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2015/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: