Справа № 344/4048/15-ц
Провадження № 2-зз/344/57/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини майна приватною власністю, припинення права на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру та автомобіль зі сплатою грошової компенсації за частку в квартирі, стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини майна приватною власністю, припинення права на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру та автомобіль зі сплатою грошової компенсації за частку в квартирі, стягнення судових витрат.
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 25.05.2015 року шляхом накладення арешту на трикімнатну квартиру № 5, загальною площею 77,8 кв.м., за адресою: вул. Новий світ, буд. № 11 «а», м. Івано-Франківськ, яка належать (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, та на автомобіль марки Volksvagen, Passat 1,8, 1995 року випуску, синього кольору, державний реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА 46876, який належать (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2015 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на трикімнатну квартиру № 5, загальною площею 77,8 кв.м., за адресою: вул. Новий світ, буд. № 11 «а», м. Івано-Франківськ, яка належать (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, та на автомобіль марки Volksvagen, Passat 1,8, 1995 року випуску, синього кольору, державний реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА 46876, який належать (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ (а.с. 28).
21.11.2016 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визнано укладену між сторонами мирову угоду (а.с.181, 182).
Вказана ухвала суду сторонами не оскаржувалась, а отже набрала законної сили.
За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2015 року слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини майна приватною власністю, припинення права на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру та автомобіль зі сплатою грошової компенсації за частку в квартирі, стягнення судових витрат - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини майна приватною власністю, припинення права на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру та автомобіль зі сплатою грошової компенсації за частку в квартирі, стягнення судових витрат, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2015 року про накладення арешту на трикімнатну квартиру № 5, загальною площею 77,8 кв.м., за адресою: вул. Новий світ, буд. № 11 «а», м. Івано-Франківськ, яка належать (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, та на автомобіль марки Volksvagen, Passat 1,8, 1995 року випуску, синього кольору, державний реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА 46876, який належать (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 63429181, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/4048/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: