Справа № 342/1237/16-п
Провадження № 3/342/228/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м.. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительку м. Городенка вул. С. Стрільців 19, Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії Городенківське "ДЕД ", за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером філії Городенківське "ДЕД" дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого по вул. Вітовського, 24 в м. Городенка Івано-Франківської області, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення собівартості і заниження обєкту оподаткування податку з прибутку за 2015 рік в сумі 1067000 грн. (декларація з податку на прибуток за 2015 рік), заниження обєкту оподаткування по податку з прибутку за 2014 рік в сумі 131275 грн. (декларація з податку на прибуток за 2014 рік). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп. 134.1.1. ст. 134, п. 14.1.11, ст. 14, п.135.1. ст.ст. 135, 137, п. 14.1.97, 14.1.191, п. 138.1.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями,. вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, запевнила суд, що таке більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 42 від 30.11.2016 р., витягом з акту перевірки 17.11.2016 № 689/09-19-14-01/33645402 про результати планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.13 р. по 30.06.16 р. та поясненням порушниці.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнала, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 63428980, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1237/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: