Дело №1-127/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе
председательствующего судьи Гончар М. С.
при секретаре Сикора И.В.
с участием прокурора Кнут A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, детей нет, не работающего, ранее работал слесарем в ЧТПП «ДП Вектор», проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 10-х числах июня 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ЧТПП «ДП Вектор» по ул. Рекордной, 20-а в г. Запорожье, имея умысел на похищение чужого имущества, используя заранее изготовленные для данной цели дубликаты ключей, проник в кабинет заместителя директора ЧТПП «Вектор», откуда тайно похитил талоны на бензин марки А-95, в количестве 20 штук, по 20 литров каждый, стоимостью 4 гривны 50 копеек за литр, принадлежащие ЧТПП «ДП Вектор», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на сумму 1800 гривен.
Кроме того, примерно в 15-х числах июня 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ЧТПП «ДП Вектор» по ул. Рекордной, 20-а в г. Запорожье, действуя повторно, имея умысле на похищение чужого имущества, используя заранее изготовленные для данной цели дубликаты ключей, проник в кабинет заместителя директора ЧТПП «ДП Вектор», откуда тайно похитил талоны на бензин марки А-95, в количестве 10 штук, по 20 литров каждый, стоимостью 4 гривны 50 копеек за литр, принадлежащие ЧТПП «ДП Векто», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на сумму 900 гривен.
Затем, примерно в 20-х числах июня 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ЧТПП «ДП Вектор» по ул. Рекордной, 20-а в г. Запорожье, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, используя заранее изготовленные для данной цели дубликаты ключей, проник в кабинет заместителя директора ЧТПП «ДП Вектор», откуда тайно похитил талоны на бензин марки А-95 в количестве 10 штук, по 20 литров каждый, стоимостью 4 гривны 50 копеек за литр, принадлежащие ЧТПП «ДП Вектор», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на сумму 900 гривен.
Примерно в 30-х числах июня 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ЧТПП «ДП Вектор» по ул. Рекордной, 20-а в г. Запорожье, действуя повторно, имея умысле на похищение чужого имущества, используя заранее изготовленные для этой цели дубликаты ключей, проник в кабинет заместителя директора ЧТПП «ДП Вектор», откуда тайно похитил талоны на бензин марки А-95, в количестве 10 штук, по 20 литров каждый, стоимостью 4 гривны 50 копеек за литр, принадлежащие ЧТПП «ДП Вектор», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на сумму 900 гривен.
В середине июля 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ЧТПП «ДП Вектор» по ул. Рекордной, 20-а в г. Запорожье, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, используя заранее изготовленные для данной цели дубликаты ключей, проник в кабинет заместителя директора ЧТПП «ДП Вектор», откуда тайно похитил денежные средства, а именно: 3200 гривен, а также 950 долларов США, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 7950 гривен.
Также 24 сентября 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на территории ЧТПП «ДП Вектор» по ул. Рекордной, 20-а в г. Запорожье, действуя повторно, имя умысел на похищение чужого имущества, используя заранее изготовленные для данной цели дубликаты ключей, проник в кабинет заместителя директора ЧТПП «ДП Вектор», где путем выбора ключа открыл сейф, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1000 гривен и 2000 долларов
США, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного, со стоимостью и количеством похищенного согласился. Никакие доказательства по делу подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются.
В связи с чем, разъяснив подсудимому ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и оглашением характеризующих подсудимого материалов дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, хранилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории тяжких; явку с повинной ОСОБА_1А; возмещение на стадии досудебного следствия в полном объеме причиненного потерпевшему ущерба; личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом учете не состоит; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; своим поведением способствовал следствию и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, однако суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества. Поэтому, его следует освободить от отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию; не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию; не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - личное поручительство.
Вещественное доказательство по делу - девять ключей, цилиндрический механизм, переданные на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - книгу регистрации играков, переданную на ответственное хранение сотруднику ООО «Фортуна аттракцион», - оставить по принадлежности ООО «Фортуна аттракцион».
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 340, 0 грн. за проведение судебно - трассологической экспертизы (в части стоимости расходных материалов) в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судове рішення № 6342867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: