Ухвала суду № 63428406, 24.10.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4733/15-ц

Провадження № 2/0182/766/2016

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ ЛДФ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1І до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ ЛДФ» (далі ТОВ «КУБ ЛДФ») про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України на час перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

19 жовтня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки він вже демобілізований з лав Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1І до ТОВ «КУБ ЛДФ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити провадження по цивільній справі № 182/4733/15-ц, (провадження №2/0182/766/2016) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ ЛДФ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2