Рішення № 6342750, 06.05.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-3989/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Полях О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом КП КГ “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

ДКП КГ “Харківкомуночиствод” звернулося до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість, яка виникла за надані послуги водовідведення у сумі 1243,20 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачі, проживаючи за адресою:АДРЕСА_1 є споживачами послуг водовідведення та не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП КГ “Харківкомуночиствод” з 01.01.2000р. до 28.02.2009 р. у розмірі 1243,20 грн.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості за надані послуги водовідведення за період з 01.01.2000р. до 28.02.2009 р. у розмірі 1243,20 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявилася, надала до суду заяву з прохання стягувати заборгованість з урахуванням строків позовної давності, тобто за період з 01.02.2006 р. до 28.02.2009 р. ВідповідачіОСОБА_5.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентами КП КГ “Харківкомуночиствод” та не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги водововідведення, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП КГ “Харківкомуночиствод” за період з 01.01.2000 р. до 28.02.2009 р. у сумі 1243,20 грн.

Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення за період з 01.01.2000 року до 28.02.2009 року складає 1243,20 грн., за період з 01.02.2006 року до 28.02.2009 року складає 374,98 грн.

Таким чином, за період до 01.02.2006 року позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано. Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст. 267 ЦК України.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма .

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” підлягає задоволенню за період з 01.02.2006 року по 28.02.2009 р. та з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуг водовідведення в розмірі 374,98 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідача.

Рішенням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради в м. Харкові №14/2 від 13.01.2009 року Державному комунальному підприємству каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” було надано пільги по сплаті державного мита у розмірі 100%.

На підставі викладеного, ст.ст. 610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (р/р 2600430114614, “Золоті ворота”, МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.02.2006 р. по 28.02.2009 р. в розмірі 374,98 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень.

Стягнути судовий збор на користь держави з:

- ОСОБА_1 12,75 гривень;

- ОСОБА_2 12,75 гривень;

- ОСОБА_3 12,75 гривень;

- ОСОБА_4 12,75 гривень;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: