Ухвала суду № 63427074, 12.12.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2767/16-ц

Провадження 2/242/887/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 грудня 2016Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватного нотаріусу ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватного нотаріусу ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку №144/3 по вулиці 50-річчя СРСР м. Донецька Донецької області.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок №144/3 по вулиці 50-річчя СРСР м. Донецька Донецької області, оскільки дане нерухоме майно є предметом спору та належить відповідачу ОСОБА_3, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.152,153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про третя особа: Приватного нотаріусу ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Накласти арешт на будинок №144/3 по вулиці 50-річчя СРСР у м. Донецьку Донецької області, який належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції для виконання, а заявнику та відповідачу для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова