Ухвала суду № 63425677, 13.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 Справа №607/13571/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради ОСОБА_2, Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, начальника Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради ОСОБА_3, Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради, начальника Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу Держгеокадастру в м. Тернополі, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А», голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А» ОСОБА_5, Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА», Голови Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА» ОСОБА_6, Тернопільської місцевої прокуратури, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, за участю третьої особи Уповноваженого Верховної ОСОБА_7 України з прав людини, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3» про дискримінацію з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, юридичних осіб публічного та приватного права, а також фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради ОСОБА_2, Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, начальника Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради ОСОБА_3, Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради, начальника Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу Держгеокадастру в м. Тернополі, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А», голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А» ОСОБА_5, Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА», Голови Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА» ОСОБА_6, Тернопільської місцевої прокуратури, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, за участю третьої особи Уповноваженого Верховної ОСОБА_7 України з прав людини, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3» про дискримінацію з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, юридичних осіб публічного та приватного права, а також фізичних осіб. Ухвалою судді від 05 грудня 2016 року заяву залишено без руху та позивачу надано строк пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків.

12.12.2016 року позивач подав суду доповнення до позовної заяви, однак, проаналізувавши зміст заяви, було встановлено, що у даній заяві зазначених в ухвалі суду недоліків не усунуто, проте вказано, що зміст ухвали про залишення позову без руху є незрозумілим.

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що зміст ухвали суду про залишення позову без руху є незрозумілим, оскільки в ухвалі від 05.12.2016 року судом чітко вказано позивачу на недоліки позовної заяви, які слід усунути.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що до вказаного судом строку недоліки не усунуто, а тому вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради ОСОБА_2, Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, начальника Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради ОСОБА_3, Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради, начальника Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу Держгеокадастру в м. Тернополі, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А», голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А» ОСОБА_5, Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА», Голови Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА» ОСОБА_6, Тернопільської місцевої прокуратури, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, за участю третьої особи Уповноваженого Верховної ОСОБА_7 України з прав людини, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3» про дискримінацію з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, юридичних осіб публічного та приватного права, а також фізичних осіб слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради ОСОБА_2, Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, начальника Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради ОСОБА_3, Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради, начальника Управління правового забезпечення Тернопільської міської ради ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу Держгеокадастру в м. Тернополі, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А», голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3А» ОСОБА_5, Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА», Голови Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БОГУСЛАВА» ОСОБА_6, Тернопільської місцевої прокуратури, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, за участю третьої особи Уповноваженого Верховної ОСОБА_7 України з прав людини, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3» про дискримінацію з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, юридичних осіб публічного та приватного права, а також фізичних осіб вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_7