Справа № 464/5586/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/5789/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
Категорія:27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
12 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючий суддя Шумська Н.Л.
судді: Цяцяк Р.П., Шеремета Н.О.
секретар Цап П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 6 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про тлумачення змісту договору про надання споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И Л А:
У відповідності до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкладає на п»ять днів.
Керуючись ст. 303, п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.311, ст. 313, п.2 ч.1 ст.314, ст.315, 317 , ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» задовольнити.
Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 6 липня 2016 року скасувати, справу направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується у касаційному порядку.
Головуючий суддя
Судді:
Судове рішення № 63425425, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5586/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: