Справа № 466/2510/16-ц
У Х В А Л А
14 грудня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зима І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
15 березня 2016 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 4 269,06 грн. та 689 грн. судового збору.
Заявник у заяві від 08.12.2016 року просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки проти такого заперечує. Зокрема вказує, що не проживає за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, на підтвердження чого надав довідку Куликівської сільської ради від 04.06.15р. № 131.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча повідомлявся про час та місце її розгляду. З»явився ОСОБА_6, який заяву підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Крім того повідомив, що згідно довідки ЛМКП» Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги наданий час немає. Він та його діти не проживають у квартирі, вказаною у заяві про видачу судового наказу. Такою користується лише його сестра та її сім»я, які і повинні сплачувати кошти за надані послуги.
Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 15.03.16р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 4 269,06 грн. та 689 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 15 березня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_8, ОСОБА_7 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в сумі 4 269,06 грн. та 689 грн. судового збору скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 63425257, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2510/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: