Ухвала суду № 63424923, 06.12.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8801/16-ц

2/464/2289/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Державний нотаріус Першої Державної нотаріальної контори у м.Львові ОСОБА_2, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить усунути недоліки та неточності допущені в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.02.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-288 державним нотаріусом Шостої Львівської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 29 по вул. Садибній у місті Львові (позначений на плані під літ. А-1) в цілому, що складається з двох житлових кімнат житловою площею 32,5 кв.м. та кухні, господарські будівлі: житлова прибудова (А'-1), цегляні стіни а, цегляний сарай - В, сараї (Г, Д), цегляна вбиральна (У), металеві ворота (N1), металева хвіртка (N2).

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору чи документів, що підтверджують важке матеріальне становище ОСОБА_1, як зазначено в позовній заяві, яке позбавляє її можливості сплатити судовий збір, і дає суду підстави задоволити клопотання та звільнити її від сплати судового збору.

За вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890грн, а згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 предметом спору є житловий будинок з господарськими будівлями № 29 по вул. Садибній у м.Львові, а відтак даний позов має вимоги майнового характеру, тому ціну позову слід визначати виходячи з вартості спірного майна; крім цього, дана позовна заява, окрім вимог майнового характеру, має одночасно вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірах, що відповідатимуть вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Державний нотаріус Першої Державної нотаріальної контори у м.Львові ОСОБА_2, про визнання права власності, слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Державний нотаріус Першої Державної нотаріальної контори у м.Львові ОСОБА_2, про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.