Рішення № 63423975, 09.12.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3391/16-ц

№ провадження 2/323/993/16

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

09.12.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму щомісяця на утримання дитини, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований тим, що відповідачі рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року в цивільній справі за номером провадження №2/323/1128/15, справа №323/2930/15-ц за позовом Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав позбавлені батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина відповідачів ОСОБА_3 з 29 січня 2016 року виховується в Бердянській школі-інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідачі ухиляються від обовязку щодо утримання своєї дитини, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом прав дитини.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надіслав заяву, в якій наполягав на задоволенні позову, просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, у встановленому законом порядку.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з таких підстав.

У відповідності зі ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії І-ЖС №276583 від 03 лютого 2015 року встановлено, що батьками ОСОБА_3, який народився 20 березня 2001 року в м. Оріхів Запорізької області, є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року в цивільній справі за номером провадження №2/323/1128/15, справа №323/2930/15-ц за позовом Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав встановлено, що позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відомостей довідки Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради від 13.10.2016 №1485 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у цьому навчальному закладі з 29 січня 2016 року до даного часу.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачі доказів щодо утримання своєї дитини в позасудовому порядку не надали.

За правиламист.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Враховуючи майновий стан відповідачів, суд не погоджується із заявленим позивачем розміром позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі по ? частині від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця.

Згідно із ч.1ст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов було подано позивачем до суду 26 жовтня 2016 року.

З огляду на зазначене, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силуст.88 ЦПК Україниу разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідачів.

Суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1ст.367 ЦПК Українидопустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст.7, 182, 199-202 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10-11, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20510312, рахунок №35422302030476, МФО 813015, банк БУДКСУ у Запорізькій області м. Бердянськ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення складений 14.12.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, з протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4