Ухвала суду № 63423974, 14.12.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2207/16-ц

Провадження № 2-о/324/74/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання на території України,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява ОСОБА_1.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.ст.119,258 ЦПК України.

У своїх анкетних даних у заяві ОСОБА_1 зазначила, що проживає вона у м.Пологи Запорізької області по міграційній картці, копія якої не додана до заяви і не зазначена копія цього документу і в додатках до заяви.

Згідно ст.258 ЦПК України у заяві, поданій до суду в порядку окремого провадження, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що її «донька в теперішній час не може отримати паспорт як громадянка України, бо їй відмовляють в цьому, посилаючись на те, що в судовому порядку повинен бути встановлений факт проживання її батьків на території України на момент її народження».

Проте, в порушення вимог ст.258 ЦПК України, заявник не зазначає в своїй заяві до суду, хто саме відмовив її дочці в отриманні паспорта громадянина України, і не додано до заяви доказ, який підтверджує цей факт.

Крім того, суд пропонує заявнику при виконанні даної ухвали відповідно до ст.24 Закону України «Про громадянство» визначитися з належною заінтересованою особою у справі, оскільки з судової практики, яка склалася при розгляді даної категорії справ, вбачається, що заявниками до участі у справі залучаються заінтересованими особами не місцеві сектори УДМС, а відповідні органи Державної міграційної служби як органи, прав та обовязків яких стосуються виниклі правовідносини.

Крім того, при виконанні ухвали суд пропонує заявнику уточнити правильність написання її імені українською мовою.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119,121,258,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання на території України залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви, інакше вона буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: