Дата документу 14.12.2016
Справа № 320/8243/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради.
Від представника відповідача до обєднання зустрічного позову з первісним в одне провадження надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви.
Відповідно до положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Згідно ст. 124 ЦПК України:
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи,що представником позивача до обєднання зустрічного позову з первісним в одне провадження надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви та ця заява може бути прийнята, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, зустрічний позов повернути.
Керуючись ч.3 ст.121, 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Мелітопольської міської рад повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 63423869, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8243/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: