Ухвала суду № 63423500, 12.12.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4392/15-к

Провадження №: 1-кп/332/156/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

за участю:

секретаря Кравець І.С.

прокурора Максименкова М.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301 КК України. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із викликом свідків обвинувачення.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Захисник не заперечувала проти здійснення приводу свідка ОСОБА_7 оскільки вона одна повідомлена про розгляд справи, але до суду не з'явилась.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілого - МКП «ОСНОВАНІЄ» вирішення клопотання прокурора залишила на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).

У зв'язку із тим, що у матеріалах справи наявне підтвердження про отримання повістки про виклик до суду тільки свідком ОСОБА_7, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301 КК України, відкласти до 21 грудня 2016 р. до 15.30 год.

Здійснити привід до залу судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя 21 грудня 2016 р. свідка:

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ національної поліції в Запорізькій області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Максименкову М.М.

Суддя О.Л.Шалпегіна