Рішення № 634235, 24.04.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р. Справа № 10/1522

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Вишника Д.С. –за довіреністю,

відповідача –Котко О.А. –за посадою (ліквідатор),

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ”

до ЗАТ "Черкаський меблевий комбінат"

про стягнення 52816,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 52816,65 грн. заборгованості по оплаті поставленої теплової енергії.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, наявність боргу визнав, однак проти позову заперечив, мотивуючи це тим, що відносно відповідача господарським судом порушено та здійснюється провадження у справі про банкрутство, заборгованість на заявлену до стягнення суму виникла в процедурі ліквідації відповідача, тому підлягає розгляду судом у провадженні справи про банкрутство.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що борг відповідача за поставлену в період з 01.12.2006 р. по 01.03.2007 р. теплову енергію становить 52816,65 грн.

Це підтверджено копіями договору №495 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р. та додатків до нього, рахунків на оплату теплової енергії, розрахунком боргу та не заперечується відповідачем.

Борг відповідача виник у період його ліквідації в зв’язку з банкрутством.

За нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відповідач не являвся ні конкурсним ні поточним кредитором.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг у сумі 52816,65 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Заперечення відповідача проти позову не відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, тому не можуть бути прийняті судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з ЗАТ "Черкаський меблевий комбінат", м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15, код 22804495, на користь відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно”, м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 52816,65 грн. боргу, 528,16 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко

Рішення підписано 08.05.2007 р.