311/561/16-ц
12.12.2016
Провадження №2/311/394/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 грудня 2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (надалі ПАТ КБ Приватбанк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернулося ПАТ КБ Приватбанк із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27 липня 2016 року, за клопотанням представника відповідача, зупинено провадження у даній справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи документів стосовно укладення договору поруки.
08 грудня 2016 року до суду з НДЕКЦ при ГУ МВС України в Запорізькій області надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №304-16 від 18 листопада 2016 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Приймаючи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунено, експертиза проведена, вважаю необхідним відновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Зазначену справу призначити до судового розгляду на 1500 годину 30 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Носик
Судове рішення № 63423106, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/561/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: