Ухвала суду № 63422405, 14.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/648/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2094/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 5

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнським районним судом Донецької області 20 жовтня 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області після належного оформлення 25 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 20 жовтня 2016 року ухвалено за участю представника позивача ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 16 травня 2016 року (а.с. 16). Тобто, апеляційну скаргу позивач відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України міг подати в строк до 31 жовтня 2016 року, що був першим робочим днем після вихідного 30 жовтня 2016 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 07 листопада 2016 року (а.с. 24). Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року позивачу ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

06 грудня 2016 року до апеляційного суду від позивача ОСОБА_2 надійшла сканкопія квитанції про сплату судового збору (а.с. 42) та 14 грудня 2016 року Управлінням Державної казначейської служби України у м. Бахмуті підтверджено зарахування судового збору у сумі 606,32 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 45). Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха