Ухвала суду № 63422395, 14.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3827/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2058/2016

Головуючий у 1 інстанції: Черков В.Г. Єдиний унікальний номер 242/3827/16-ц

Суддя - доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/2058/2016

Категорія: 27

УХВАЛА

14 грудня 2016 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Азевича В.Б., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про оголошення перерви у розгляді цивільної справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_5, до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На це рішення подана апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_5, за якою відкрито апеляційне провадження.

Справа призначена до розгляду в апеляційному суді на 14 грудня 2016 року, представник позивача приймає участь у розгляді справи в порядку відеоконференції у Апеляційному суді Київської області.

В засіданні апеляційного суду представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявлено клопотання про оголошення перерви для надання можливості укласти мирову угоду.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_5 не заперечували проти оголошення перерви для вказаної мети.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Слід оголосити перерву у розгляді даної справи, для надання можливості стороні відповідача ОСОБА_1 укласти мирову угоду, а оскільки попередньо було задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та його представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За повідомленням Апеляційного суду Київської області проведення засідання в режимі відеоконференції можливе о 14.30 год. 21 грудня 2016 року.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про оголошення перерви у розгляді цивільної справі задовольнити.

Оголосити перерву у даній справі до 14 години 30 хвилин 21 грудня 2016 року.

Доручити Апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та його представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 21 грудня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Копію ухвали направити голові Апеляційного суду Київської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та його представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: