Ухвала суду № 63422363, 14.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9094/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2263/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

З рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, разом з заявою про відстрочення сплати судового збору та про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній при проголошенні рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року. Копія вказаного рішення отримана ОСОБА_1 30 листопада 2016 року (а.с. 50), а апеляційна скарга позивачем подана 07 грудня 2016 року (а.с. 52).

Тому, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду заявник не пропустив. За таких обставин, вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не викликається необхідністю.

При поданні апеляційної скарги відповідач в заяві про відстрочення сплати судового збору вказав, що внаслідок того, що він є інвалідом третьої групи (довідка на а.с.55), отримує пенсію в розмірі 1100 грн., потребує постійного лікування і несе затрати на придбання ліків, в нього склалося тяжке матеріальне становище. Тому просить суд відстрочити судовий збір за подання апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року в розмірі 1515, 80 грн. до ухвалення судового рішення по справі апеляційним судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що дорівнює 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заяник повинен був сплатити 1378*1,1 = 1515, 80 грн.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року в розмірі 1515, 80 грн. до ухвалення судового рішення по справі апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Курило В.П.