Справа № 266/2735/16-п
Провадженя№ 3-в/266/83/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Донецька, буд. 74.
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.08.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КупАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.
ОСОБА_2 викликався до Приморського РВ КВІ 27.09.2016 р., 30.09.2016 р., 20.10.2016 р., але жодного разу на виклики не зявився.
26.09.2016 р., 30.09.2016 р., 20.10.2016 р., 26.10.2016 р. було здійснено перевірки місця мешкання ОСОБА_2, в результаті яких встановлено, що він мешкає в б. 74 по вул. Донецька в Приморському районі м. Маріуполя, однак вдома його на момент перевірок не було.
З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 зявляється вдома в пізню пору доби, виклики для нього під розписку було передано вище вказаним особам.
21.10.2016 року до Приморського РВ КВІ надійшов рапорт старшого інспектора поліції Приморського ВП ЦВП, в якому підтверджено місце мешкання ОСОБА_2 та проведено з ним профілактичну бесіду.
Таким чином ОСОБА_2 ігнорує постанову суду, на виклики до Приморського РВ КВІ не відреагував, до відбуття робіт не став. До теперішнього часу ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення, накладеного постановою суду.
В поданні начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283,284, 3214, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт на 6 (шість) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 63422167, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2735/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: