Справа №263/15744/16-ц
Провадження №2/263/3483/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд:
-зобовязати ОСОБА_3 повернути їй перукарне обладнання та меблі вартістю 82850 грн.;
-стягнути з ОСОБА_3 завданий збиток у розмірі 37500 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не наданий документ про сплату в повному обсязі судового збору за вимогу немайнового характеру, або документ, що обґрунтовує звільнення від його сплати;
- недостатньо зрозуміле обґрунтування підсудності вказаного позову, оскільки мова йде про рухоме майно, а відповідач проживає в Мангушевському районі Донецької області.
Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки позивачем не сплачені судові витрати, так як позовна заява містить вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. на рахунок :
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 грудня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: П.І.Папаценко
Судове рішення № 63421487, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15744/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: