Справа № 223/898/16-ц
Провадження № 2/223/431/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2016 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Водоканал Вугледарської міської ради про зобовязання КП «Водоканал Вугледарської міської ради» здійснити за власний рахунок періодичну повірку засобу вимірювальної техніки (лічильника води),
ВСТАНОВИВ:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Водоканал Вугледарської міської ради про зобовязання КП «Водоканал Вугледарської міської ради» здійснити за власний рахунок періодичну повірку засобу вимірювальної техніки (лічильника води).
Позивачем не додано до позовної заяви копії документів для відповідача, а саме копію паспорту позивачки, копію заяви від 25.11.2016 року на імя директора КП «Водоканал Вугледарської міської ради», копію відповіді КП «Водоканал Вугледарської міської ради» №126 від 07.12.2016 року, копію акту прийому в експлуатацію засобу обліку споживання холодної води від 29.07.2008 року, копію акту прийому в експлуатацію засобу обліку споживання холодної води від 11.06.2012 року, копію паспорту ПБВИ.407223.002.ПС, копію типового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 07.12.2016 року, копію договору №4908 на надання населенню послуг за водопостачання та водовідведення від 19.02.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що позивачка не надала копії перелічених вище документів для відповідача суддя прийшов до висновку, що позов слід залишити без руху, а позивачці надати достатній час для виправлення вказаних недоліків шляхом надання копій документів, яких не вистачає.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал Вугледарської міської ради про зобовязання Комунального підприємства «Водоканал Вугледарської міської ради» здійснити за власний рахунок періодичну повірку засобу вимірювальної техніки (лічильника води) залишити без руху.
Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання копій документів для відповідача, яких не вистачає.
Роз'яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 63421267, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/898/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: