Справа № 219/11305/16-ц
2-н/219/1155/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2016 року м.Бахмут Донецької області
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області І.В.Решетняк розглянувши КП «Веста» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 11,14,15,16,509,510,526, ч.5 ст.653 ЦК України, ст.ст. 3,45, 96 ч.1 п. 3 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Веста», р/р. 26008962485555 в ПАТ «ПУМБ» м. Києва, код банку 334851, ЕДРПОУ 33225303, суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2014 року по 01.11.2016 року у розмірі 2795 грн. 25 коп. (дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять гривень 25 копійки) та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І. В.Решетняк
Судове рішення № 63421199, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11305/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: