Ухвала суду № 63421025, 13.12.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12029/16-ц

Провадження №2-о/219/1160/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

13 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

До заява ОСОБА_1 долучила квитанцію № 0.0.666480069.1 від 09.12.2016 року 01.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн.

Однак, відповідно довідки канцелярії суду по цивільним справам, при перевірці вартісних показників щодо зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України було встановлено, що аналогічна квитанція (№ 0.0.666480069.1 від 09.12.2016 року) знаходиться в матеріалах цивільної справи № 219/12028/16-ц за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без дозволу батька, яка перебуває в провадженні судді Погрібної Н.М.

Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівАртемівське УК м. АртемівськКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій областіКод банку отримувача (МФО)834016Рахунок отримувача31214206700015Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявникомухвали.

Таким чином, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119, 121 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко