Ухвала суду № 63420944, 14.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/365/16 Провадження № 22-ц/795/2498/2016Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

06 квітня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій одночасно просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що на підприємстві не було працівника, який є фахівцем в галузі права, а керівник підприємства не був обізнаний про строки апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 15 квітня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» поновлено строк на апеляційне оскарження, проте апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1378 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 17 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику, оскільки у визначений строк ТОВ «Колррит-Агро» недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

10 червня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року, не надавши доказів сплати судового збору, як того вимагалось в ухвалі судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

22 серпня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» втретє звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року, заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи аналогічні причини такого пропуску та не надавши доказів сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

31 жовтня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» в черговий раз звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року повторно було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

01 грудня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» в черговий раз звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Носівського районного суду від 21 березня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І. О. Боброва