Справа №: 653/2705/16-ц
Провадження № 2/653/848/16
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
У поданій до суду належним чином оформленій заяві, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, просить в порядку забезпечення зазначеного позову накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку площею 1266,00 кв.м., що розташовані за адресою вул. 50 років Перемоги, 16-А, с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, відповідно дост.151 ЦПК України, до суду подається заява про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено:
1)причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;2)вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;3)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно до положень ч.ч.1,8ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходиться у нього в користуванні або в інших осіб. Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК України, перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.
Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів слідує, що між сторонами виник спір майнового характеру. В звязку з тим, що житловий будинок та земельна ділянка є спільною сумісною власністю, відповідачка може здійснити відчуження спільного майна, шляхом його продажу, а отже існує реальна загроза відчуження житлового будинку з земельною ділянкою по вул. 50 років Перемоги, 16-А, с. Генічеська Гірка, Генічеського району відповідачкою у справі ОСОБА_2 на користь будь-яких інших осіб без згоди позивача, суд приходить до висновку, що зазначені обставини призведуть до невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду в разі задоволення заявленого ОСОБА_1 позову.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Застосувати заходи забезпечення позову у вигляді:
- накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку площею 1266,00 кв.м., що розташовані за адресою вул. 50 років Перемоги, 16-А, с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити відділу Генічеської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області, та до відома заявнику ОСОБА_1
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63420221, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2705/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: