Справа № 732/1582/16-п
Провадження № 3/732/583/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 грудня 2016 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернігівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ПрАТ „Етнопродукт, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме пп. 198.1 ст.198, пп. 198.6 ст.198, п. 188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп. 168.1.1, п. 168.1 ст.168, п. 171.2 ст.171 Податкового кодексу України, п. 3.6. глави з Положення про ведення податкових операцій за перевіряємий період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року згідно акту перевірки № 368/14/00449958 від 15.09.2016 року, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Обставни справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 104 від 18.10.216.2016 р. (а.с.2), актом перевірки № 368/14/0449958 від 15.09.2016 р (а.с.3-37).
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В ИВ:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 ( п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 63420173, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1582/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: