Ухвала суду № 63419992, 14.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13281/16-к

н/п 1-кп/766/1050/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Колєсніченко Т.Є.

при секретарі - Шевченко О.В.

з участю прокурора - Нестеренко І.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження № 12016230000000199 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід продовжити виходячи з наступного.

На досудовому розслідуванні запобіжний захід у виді домашнього арешту був застосований до обвинуваченого за правилами КПК України з урахуванням даних про особу обвинуваченого, тяжкість злочину, який йому інкримінується та інших обставин, з якими закон пов'язує можливість обрання такого запобіжного заходу, передбачених ст. ст. 176-178, 181, 193-194, 196 КПК України.

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, ступінь ризиків, які є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1у виді домашнього арешту, продовжити строком на 60 діб до 12.02.2017 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Є. Колєсніченко