Справа № 581/880/16-а
Провадження № 2-а/581/33/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
13 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
І. Згідно з п.2 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Всупереч вказаному, позовна заява ОСОБА_1 не містить таких обовязкових реквізитів позовної заяви, як імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, без яких суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.
ІІ. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте, заявник додав до своєї заяви лише по одній копії таких додатктів для суду, не надавши копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів для відповідача.
ІІІ. Також, ОСОБА_1 всупереч вказаних положень не надав доказів сплати судового збору або відомостей про наявність випадку, коли його сплачувати не потрібно.
Стаття 288 КУпАП не містить випадків звільнення особи, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, від сплати судового збору.
Згідно з ч.1, підп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року (1378 грн. х 0,4 = 551 грн. 20 коп.).
Таким чином, заявнику у межах предявлених ним у даному позові вимог необхідно сплатити 551 грн. 20 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,
Код банку отримувача (МФО) - 837013,
Рахунок отримувача - 31214206700238,
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.
За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч.1 ст.108 КАС України встановити протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі та належно оформлену позовну заяву з її копіями та додатками слід надати у вказаний строк Липоводолинському районному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 28 грудня 2016 року та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 63419845, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/880/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: