Рішення № 6341983, 05.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-5230/2007p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.,

при секретарі - Бурих В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до

ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 24.05.2004р. між ЗАТ „Донгорбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 70746, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3700 грн. згідно умов договору відповідач зобов'язаний був сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 25 числа кожного місяця. Ними було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно договору. В результаті настання страхової події вони виплатили на адресу страхувальника ЗАТ „Донгорбанк" страхове відшкодування в сумі 2801, 39 грн. Відповідач добровільно заборгованість не сплачує, в зв'язку з чим виникла вказана заборгованість. Просять суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 24.05.2004р. між ЗАТ „Донгорбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 70746, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3700 грн. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний був сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 25 числа кожного місяця.

Згідно п. 5.2 договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003р., укладеному між позивачем та ЗАТ „Донгорбанк", ЗАТ „УАСК АСКА" було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитного договору.

В результаті настання страхової події (невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту) ЗАТ „УАСК АСКА" виплатило на адресу страхувальника ЗАТ „Донгорбанк" страхове відшкодування в розмірі 2801, 39 грн. в тому числі кредитна заборгованість, по відсоткам за кредит.

Згідно ст.. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно розрахунку сума страхового відшкодування становить 2801, 39 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Зугрес на користь Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" ( м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредитБанк", м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997) суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 2801, 39 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 2882, 39 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскаржена.