Ухвала суду № 63419620, 14.12.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1457/16-к

Провадження № 1-кс/591/3384/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Щербини І.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Сумській області Щербина І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Сумська, 4) та Недригайлівського відділення Роменської ОДПІ ГУ Міндоходів (Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Петровського, 2), яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015200100000305, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що виразилось у тому, що 17.03.2016 о 00.15 год. в районі с. Локня Роменського району під час несення служби працівниками Роменського ВП був зупинений автомобіль Камаз-43101 д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1, з під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, який перевозив речовину в рідкому стані, за зовнішніми ознаками схожу на нафтопродукт. На вантаж водій надав товарно-транспорту накладну на відпуск нафтопродуктів № 0013 від 16.03.2016, згідно якої вантаж є суміш відпрацьованих нафтопродуктів об'ємом 9167 л. та при густині 0,83 кг.м.куб. і температурі 20 градусів за Цельсієм має масу 7608 кг. Відправником товару є ДП «Статус-Груп», код 36495980, відвантаження здійснено в м. Гадяч Полтавської області на користь ПП «Бориславнафтопродукт», код 30769970. Дані документи мають ознаки підробки, так як не зазначені адреси реєстрації як отримувача вантажу, так і відправника вантажу. Крім того, відсутні документи про відносини з автотранспортним підприємством, договір між постачальником та отримувачем, податкові документи.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників особи у володінні яких знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № № 12015200100000305, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів допиту свідків.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу д них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ ГУНП в Сумській області Щербині І.А. до документів, на яких мається особистий підпис ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, які перебувають у віданні Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Сумська, 4) та зберігаються в реєстраційній справі, а також до документів, що подавались ОСОБА_3 у зв'язку з здійсненням ним підприємницької діяльності до Недригайлівського відділення Роменської ОДПІ ГУ Міндоходів (Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Петровського, 2) та перебувають у віданні останніх.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Щербину І.А.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь