Ухвала суду № 63417975, 02.08.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10361/15-а

Провадження №8-а/521/2/16

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами

02 серпня2016 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 10.12.2015 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 10.12.2015 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 521/10361/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування рішення про припинення пенсії та зобовязання здійснити певні дії, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю « БРИЗ-А».

Одночасно з вказаною заявою заявник просить суд визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку на подачу заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами та поновити його.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другоїстатті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє увідкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 102, 247, 249 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 10.12.2015 р. по справі № 521/10361/16-а за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2016 року о 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурзенко М.В.