Ухвала суду № 63417764, 12.12.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2798/16-к

Провадження № 1-кс/496/670/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянув скаргу адвоката Мевліда Д.М. на бездіяльність прокурора, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Додул М.А., та в.о. заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Вербицького Д.А. в якої просить суд зобов*язати їх розглянути його скаргу від 10.10.2016 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування і невідкладно надати відповідь, повідомивши слідчого суддю про виконання ухвал слідчого судді по кримінальному провадженню 12016160250000985 від 13.07.2016 року, з винесенням постанови про задоволення або відмову в задоволенні клопотання.

В судове засідання заявник не з*явився, направив на адресу суду заяву, в якої просив розглянути справу за його відсутністю, підтримав вимоги скарги. До суду прокурори, дії яких оскаржуються, не з*явилися, повідомлялися належним чином. Прокурором Вербицьким Д.А. надано на адресу суду копію відповіді на клопотання заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

В провадженні слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Ісаєва Д.Д. знаходиться кримінальне провадження за ст. 185 ч.3 КК України, в якому ОСОБА_2 є підозрюваним. Процесуальним керівником по вказаному провадженню є прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Андрєєва Н.О. 10.10.2016 року заявник звернувся до в.о. керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Додул М.А., та в.о. заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Вербицького Д.А. зі скаргою на недотримання розумних строків у вказаному кримінальному провадженні. Відповідь на скаргу заявник не отримав, у зв*язку з чим звернувся до слідчого судді.

З об'єднаного аналізу змісту ст. 303 та ст. 308 КПК України вбачається, що в порядку ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені тільки рішення, дії та бездіяльність прокурора, якій здійснює процесуальне керівництво у справі. Оскарження рішень, дій та бездіяльності прокурора вищого рівня, який не здійснює процесуальне керівництво, в порядку ст. 303 КПК України не передбачено. Враховуючи наведене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката Мевліда Д.М. на бездіяльність прокурорів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення або отримання копії.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області Драніков С.М.