______________________
Справа № 520/8633/16-ц
Провадження № 2/520/4113/16
УХВАЛА
23.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Арт», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Реви С.В. від 27 липня 2016 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Арт», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду Київським районним судом м. Одеси цивільної справи №520/3326/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеської міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним. Однак перевіркою встановлено, що підстав для відновлення провадження по справі не має, оскільки цивільна справа №520/3326/15-ц Київським районним судом м. Одеси не розглянута.
У звязку зі звільненням судді Реви С.В. вищезазначена цивільна справа, згідно автоматичного розподілу, передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та залишити провадження про справі зупиненим.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Арт», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, прийняти до свого провадження та залишити його зупиненим.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 63417704, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8633/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: