Рішення № 63417686, 12.12.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.12.2016

Справа № 501/2722/16-ц

2/501/1722/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання укладеним договору про пайову участь, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, в якому мотивуючи тим, що як замовники будівництва при здійсненні реконструкції нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3, зобов'язані взяти участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чорноморська шляхом укладення відповідного договору про пайову участь з виконавчим комітетом Чорноморської міської ради.

В порядку виконання приписів Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17 лютого 2011 року № 3038-VI (далі - Закон № 3038-VI) і рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р № 996 «Про затвердження Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади» (із змінами та доповненнями), Позивачі звернулись до виконавчого комітету Чорноморської міської ради із зверненням щодо укладення договору про пайову участь та сплатили кошти пайової участі до місцевого бюджету.

Разом з тим, не зважаючи на вказівку закону та вчинені Позивачами дії щодо виконання умов договору, з боку виконавчого комітету Чорноморської міської ради до теперішнього часу договір пайової участі не підписаний, а отже, формально не укладений, просять суд:

- визнати договір від 21.11.2016 року про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської територіальної громади між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеської області укладеним в редакції, затвердженій рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р. № 996 «Про затвердження Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади» (із змінами та доповненнями).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.63), його неявка визнана судом з неповажних причин.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власники нежитлового приміщення площею 1 572,0 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується Довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.06.2016 р. (а.с.17-18

Внаслідок проведеної реконструкції приміщення згідно Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої Департаментом ДАБІ в Одеській області 02.03.2012 року за № ОД 08212032822, площа об'єкту збільшилась (а.с.19-25).

06.10.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Чорноморського міського голови із зверненням щодо укладення Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту стосовно нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.26).

У відповідь на звернення Позивачами був отриманий лист від 26.10.2016 року № 1-02-02/3123477 (1529л) за підписом заступника міського голови Биченка С.Я., згідно якого заявникам рекомендовано доопрацювати подані документи та надати рішення про присвоєння адреси реконструйованому об'єкту (а.с.27).

26.10.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вдруге звернулись до Чорноморської міської ради із зверненням щодо укладення Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту стосовно нежитлового приміщення площею за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.28)

Разом з тим, відповіді на вказане звернення Позивачами не було отримано.

04.11.2016 року ОСОБА_1 втретє звернувся з листом до заступника Чорноморського міського голови Биченка С.Я. з вимогою невідкладно укласти Договір про пайову участь з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та надати необхідні реквізити для сплати коштів пайової участі до місцевого бюджету (а.с.30).

Відповіді на вказаний лист Позивачами не отримано.

Окрім того, 21.11.2016 року Позивачами було перераховано суму пайового внеску у розмірі 73 220 грн. на відповідний розрахунковий рахунок органу місцевого самоврядування, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями від 21.11.2016 року № 28-25191L/1, № 29-25191L/1, № 30-25191L/1, № 31-25191L/1, № 32-25191L/1, № 33-25191L/1 (а.с.43-45).

Сума пайового внеску була розрахована Позивачами, виходячи із загальної кошторисної вартості об'єкта будівництва та базового відсотку відрахувань від загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об'єкта містобудування для нежитлових будівель та/або споруд.

Згідно п. 2.2 Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади, затвердженого рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р. №996, за базовий відсоток відрахувань від загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об'єкта містобудування прийнято відсотки, які не повинні перевищувати 7 відсотків - для нежитлових будівель та/або споруд.

Згідно наявного в матеріалах справи зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва № 1, загальна кошторисна вартість об'єкта будівництва становить 1 046 000 грн., а отже, сума пайового внеску становить 73 220 грн. (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI, замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

ч. 3 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI передбачає, пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

ч. 5 ст. ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI передбачає, величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами.

Відповідно до частин 8 та 9 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI, розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об'єкта, з техніко-економічними показниками.

Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.

Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

ч. 11 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI передбачає, інформація щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту та його виконання зазначається у декларації про готовність об'єкта до експлуатації або в акті готовності об'єкта до експлуатації.

Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р. №996 «Про затвердження Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади» (із змінами та доповненнями) було затверджено Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади та Типовий договір про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади (а.с.31-38).

Положення рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р. № 996 не суперечать нормам статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI.

З аналізу вказаних норм випливає, що обов'язковість укладення договору пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту між замовниками будівництва та органами місцевого самоврядування прямо встановлена законом.

ч. 2 ст. 638 ЦК України передбачає, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

ч.1 ст. 641 ЦК України передбачає, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Ч. 1 та 2 ст. 642 ЦК України передбачає, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п. 1.3 Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади, затвердженого рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р. №996, надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки чи відведення земельної ділянки під забудову є офіційним повідомленням замовника будівництва про настання у нього зобов'язань фінансового характеру в частині сплати відповідної величини коштів пайової участі.

В матеріалах справи наявні містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3, видані Управлінням архітектури та містобудування м.Іллічівськ 06.02.2012 року.

Отже, виходячи із змісту вищевказаних норм, видання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки являють собою пропозицію (оферту) з боку Відповідача щодо укладення відповідного договору.

Неодноразові звернення Позивачів з проханням укласти договір пайової участі та фактична сплати грошових коштів до місцевого бюджету є діями щодо акцептування пропозиції щодо укладення договору пайової участі.

Таким чином, суд вважає, що після прийняття забудовниками пропозиції Відповідача та здійснення ними оплати пайового внеску, між Позивачами та Відповідачем фактично виникли правовідносини.

Разом з тим, не зважаючи на пряму вказівку закону та вчинені Позивачами дії щодо виконання умов договору, з боку виконавчого комітету Чорноморської міської ради до теперішнього часу договір пайової участі не підписаний, а отже, формально не укладений.

Щодо рекомендацій Відповідача у своєму листі від 26.10.2016 року №1-02-02/3123477 (1529л) Позивачам доопрацювати подані документи та надати рішення про присвоєння адреси реконструйованому об'єкту, суд зазначає, що законодавством не передбачено обов'язковість подання органу місцевого самоврядування довідки про присвоєння адреси з метою укладення договору пайової участі.

Також Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI і рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р № 996 «Про затвердження Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади» (із змінами та доповненнями) не визначено будь-яких інших підстав для відмови у задоволенні звернення замовника або додаткових вимог щодо оформлення такого звернення.

Згідно з приписами статті 649 Цивільного кодексу України, розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом.

Порядок укладення господарських договорів за рішенням суду регулюється статтею 187 Господарського кодексу України та статтею 649 Цивільного кодексу України, виходячи зі змісту яких і принципу свободи договору, переддоговірні спори поділяються на спори про спонукання до укладення договору, якщо одна зі сторін ухиляється від його укладення, та на спори, коли сторони не врегулювали розбіжності щодо умов такого договору. При цьому, можливість розгляду судом цих спорів обумовлюється обов'язковістю договору (за державним замовленням, на підставі правового акта органу державної влади чи місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом).

Тобто, спонукання до укладення договору, визнання укладеним договору, можливе, зокрема, тоді, коли хоча б одна із сторін є зобов'язаною його укласти через пряму вказівку закону. Таким чином, необхідною умовою для укладення договору за рішенням суду є наявність відповідної вказівки закону на обов'язковість укладення певного договору, а застосуванню до таких спорів підлягає законодавство, яке є чинним на момент виникнення переддоговірного спору та його вирішення в судовому порядку.

Така позиція підтримана Верховним Судом України в постановах від 16.11.2016 року по справі № 922/5937/15та від 30.11.2016 року по справі № 922/6409/15.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивачів до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання укладеним договору пайової участі законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати договір від 21.11.2016 року про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської територіальної громади між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеської області укладеним в редакції, затвердженій рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.09.2009 р. № 996 «Про затвердження Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади» (із змінами та доповненнями):

ДОГОВІР

про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної

та соціальної інфраструктури населених пунктів

Чорноморської територіальної громади

м. Чорноморськ «21» листопада 2016 року

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, в особі заступника міського голови Биченка Сергія Яковича, діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про основи містобудування», Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», іменований далі «Виконком», з одного боку, і ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,

(у тексті договору - Замовники) з другої сторони, разом іменовані «Сторони», уклали даний Договір про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Предметом даного Договору є пайова участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Чорноморської територіальної громади при будівництві (реконструкції) нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3.

2. РОЗМІР І ТЕРМІН ОПЛАТИ ПАЙОВОГО ВНЕСКУ

2.1. Розмір пайового внеску визначається відповідно до положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених Чорноморської територіальної громади та проектно-кошторисної документацією згідно розрахунку, який є невід'ємною частиною цього Договору.

2.2. Розмір пайового внеску складає 73 220 (сімдесят три тисячі двісті двадцять) гривень, згідно розрахунку, який є невід'ємною частиною цього Договору;

2.3. Оплата пайового внесу здійснюється згідно п. 3.5 Положення та ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

3. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

3.1. Замовники зобов'язуються:

3.1.1. перерахувати кошти, визначені в п. 2.2. цього Договору, на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської територіальної громади на рахунок цільового фонду бюджету міста Чорноморська;

3.1.2. виступити з клопотанням до Виконкому про внесення відповідних змін до розрахунку суми пайового внеску, у випадку, якщо зміни й доповнення до проектної документації, виконані в ході будівництва, спричиняють зміни його загальної кошторисної вартості;

3.1.3. до моменту прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту сплатити (доплатити) кошти на пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської територіальної громади у разі збільшення кошторисної вартості будівництва об'єкту містобудування. У разі якщо до проектної документації будуть внесені зміни щодо зменшення кошторисної вартості будівництва об'єкту містобудування після сплати замовником коштів, зазначених в п. 2.2. цього Договору, надлишково сплачені замовником кошти, йому не повертаються;

3.1.4. надавати на вимогу Виконкому для ознайомлення проектну документацію, щодо будівництва об'єкта містобудування, зазначеного в п. 1.1. цього Договору

3.2. Замовники мають право:

3.2.1. отримувати від Виконкому вичерпну інформацію щодо своїх зобов'язань за цим Договором;

3.3. Виконком зобов'язується:

3.3.1. використовувати кошти, отримані як пайова участь (внесок) замовників об'єктів містобудування, виключно на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської територіальної громади;

3.3.2. не втручатися у господарську діяльність Замовників.

3.4. Виконком має право:

3.4.1. вимагати від Замовників повного й своєчасного виконання прийнятих на себе зобов'язань за цим Договором;

3.4.2. здійснювати контроль за своєчасністю та повнотою виконання зобов'язань за Договором, отримувати від Замовників за письмовим запитом інформацію з цього приводу.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. Замовники несуть відповідальність за достовірність інформації щодо кошторисної вартості об'єкту будівництва.

4.2. У випадку порушення зобов'язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України.

4.3. Порушенням зобов'язання за Договором є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених цим Договором.

4.4. Всі спори та розбіжності, що виникають під час дії цього Договору або у зв'язку з ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами або в судовому порядку відповідно до чинного в Україні законодавства.

4.5. У разі прострочення термінів сплати пайового внеску Замовники сплачують пеню в розмірі 0,1 відсотка з нарахованої суми пайового внеску за кожну добу прострочення, але не більше граничних розмірів, встановлених чинним законодавством.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Всі виправлення у тексті цього Договору, зміни до нього набирають чинності і приймаються до уваги, виключно за умови, що вони в кожному окремому випадку датовані, засвідчені підписами Сторін та скріплені їх печатками.

5.2. Додаткові угоди до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.

5.3. Цей Договір набирає чинності з моменту (дати) його підписання представниками Сторін і скріплення печатками Сторін і діє до повного перерахування пайового внеску, встановленого у пункті 2.2. цього Договору, на рахунок цільового фонду бюджету міста Чорноморська.

5.4. Цей Договір складено у чотирьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу.

5.5. Підписання цього Договору покладає обов'язки не тільки на його Сторони, але й їхніх правонаступників.

5.6. Сторони несуть повну відповідальність за правильність вказаних ними у цьому Договорі реквізитів та зобов'язуються своєчасно у письмовій формі повідомляти одна одну про зміни юридичної адреси, місцезнаходження, банківських реквізитів, номерів телефонів, телефаксів та телексу, керівників підприємства, статутних документів, зміну форми власності та про всі інші зміни, які здатні вплинути на реалізацію Договору та виконання зобов'язань по ньому.

5.7. Цей Договір регулюється і тлумачиться у відповідності до законодавства України, і Сторони підкоряються виключній юрисдикції суду України для всіх цілей, пов'язаних з даним Договором.

5.8. Додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною та складаються з:

Додаток № 1- розрахунок величини пайового внеску.

6. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 33. р/р 31516921700015 Отримувач: УДКСУ у м. ІллічівськуЗамовник ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_2Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Одеській області МФО 828011 Код 37914041 ОСОБА_1 _____ Заступник міського голови Биченко С.Я. ___ Замовник ОСОБА_2 рнокпп НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ОСОБА_2 _____

Начальник управління

капітального будівництва

___ М.П. Амбарніков

Начальник управління державної реєстрації

прав та правового забезпечення ___ Д.В. Скрипниченко

Договір про залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури складений, оформлений і зареєстрований в управлінні капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області за № _____від «__» ___2016 року.

Додаток № 1

РОЗРАХУНОК

розміру пайового внеску у розвитку інженерно-транспортної та соціальної

інфраструктури міста при будівництві (реконструкції)

нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3

1.Вартість робіт згідно зведеного кошторисного розрахунку складає 1 046 000 грн.

2.Граничний розмір пайової участі (внеску) замовника на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів згідно ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» - 10% від вартості будівництва (реконструкції) об'єкта містобудування для нежитлових будівель та споруд, згідно Положення про нормативи для визначення розмірів пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської територіальної громади - 7%.

Розрахунок суми пайового внеску:

1 046 000 грн. * 7% = 73 220 грн.

Заступник міського голови ОСОБА_1 __

Биченко С.Я. ______ ОСОБА_2 ______

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя