Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1782/12
Провадження № 2/499/228/13
УХВАЛА
про забезпечення доказів
"18" квітня 2013 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., при секретарі Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітної платні за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення доказів по справі, в якій просила суд зобовязати відповідача надати до суду оригінали або засвідчені належним чином копії документів: письмове подання керівництва ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» або уповноваженого ним органу до органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору з позивачкою; письмову заяву позивача про розгляд такого подання в її відсутність; рішення профкому, щодо згоди на розірвання зі позивачем трудового договору (звільнення); наказ про звільнення №1-ок від 12.01.2012; особисту картку позивача форми №11-2 з підписом позивача про ознайомлення з внесе ним в трудову книжку записом про звільнення; Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них (форма №П-10) з відміткою, про видачу позивачу трудової книжки; відомість про виплату коштів при звільненні; відомості про середній заробіток та посадові оклади двірника.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив в звязку з чим неявка відповідача визнається неповажною.
Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Керуючись: ст.ст.133, 137, 191 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» надати до суду оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:
- обґрунтоване письмове подання керівництва ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» або уповноваженого ним органу до органу первинної профспілкової організації про розірвання трудового договору з ОСОБА_2;
- рішення профкому, щодо згоди на розірвання з ОСОБА_2 трудового договору (звільнення);
- наказ про звільнення ОСОБА_2 від 12.01.2012 №1-ок;
- особисту картку ОСОБА_2 форми №11-2 з її підписом про ознайомлення її із внесеним в трудову книжку записом про звільнення;
- книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них (форма №П-10) з відміткою, про видачу ОСОБА_2 трудової книжки; відомості про виплату коштів ОСОБА_2 при звільненні;
- відомості про середній заробіток та посадові оклади двірника.
Копію ухвали направити до ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» для виконання.
ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» витребувану інформацію надати в строк до 13.05.2013.
Уповноважити представника позивача, ОСОБА_1, одержати вищезазначену інформацію для подальшого направлення до суду.
Оголосити перерву у розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Іванівський райсількомунгосп» про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітної платні за час вимушеного прогулу до 15 години 00 хвилин 20.05.2013 для подання до суду нових доказів.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кравчук
Судове рішення № 63417676, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1509/1782/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: