Ухвала суду № 63417016, 06.12.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/462/16-ц

Провадж.№ 2/481/283/2016

УХВАЛА

іменем України

( про витребування доказів)

06.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання договору іпотеки недійсним.

01.12.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином посвідченої копії договору іпотеки від 06.07.2007 року, реєстр.№1405 та інших документів на підставі яких договір було вчинено та посвідчено. Крім того заявлена вимога про розгляд зазначеного клопотання без присутності позивача. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання заперечував в звязку з наявністю копії зазначеного договору в матеріалах справи.

Ч.1ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як при укладенні договору іпотеки до нотаріуса подавалися документи, які можуть бути використані як докази при розгляді справи та подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняпозивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору іпотеки від 06.07.2007 року, реєстр.№1405 та копії інших документів, на підставі яких вказаний договір був складений та посвідчений.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

Суддя