14.12.2016 Справа № 482/1808/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 грудня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини та дозволу на оформлення документів дитини без згоди та супроводу другого з батьків, -
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
Обґрунтовує її тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого в сторін 13.06.2007 року народилася донька ОСОБА_2.
Шлюб між сторонами розірвано.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини.
Посилаючись на те, що відповідач не цікавиться долею дитини, не допомагає їй в утриманні доньки, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, позивач, маючи намір тимчасово виїхати за межі України до США до свого нового чоловіка, для оздоровлення дитини на період канікул, з посиланням на вимоги ч.7ст. 6, ст..ст. 150, 155 СК України, ст.. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України, п.п. 17, 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон», просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітній ОСОБА_2 в супроводі матері ОСОБА_1 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3 до Сполучених Штатів Америки з метою її оздоровлення під час канікул та дозволити їй без згоди відповідача по справі оформлювати документи для виїзду малолітній ОСОБА_2 в її супроводі до США.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Як передбачено ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону), судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.
Частиною 1ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з наданої позивачем квитанції про сплату судового збору за №313 від 19 листопада 2016 року, судовий збір в розмірі 552,00 грн. сплачено позивачем на розрахунковий рахунок № 31212206700003, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, кошти спрямовані до Управління казначейства у м. Миколаєві в Заводському районі.
Дані реквізити не співпадають з реквізитами Новоодеського районного суду, куди позивач повинна була сплатити судовий збір.
Судовий збір повинен бути сплаченим позивачем за платіжними реквізитами для перерахування судового збору Новоодеського районного суду і кошти повинні бути зараховані до державного бюджету Новоодеського району до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області.
З вищенаведеного випливає, що позивачем судовий збір не сплачено.
Наведене є перешкодою для відкриття провадження у справі та проведення судового розгляду.
Позивачці слід сплатити судовий збір та долучити до позовної заяви оригінал квитанції про сплату.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Новоодеський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, банк отримувача Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, Код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31212206700263, кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу: Судовий збір за позовом *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом …..., Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини та дозволу на оформлення документів дитини без згоди та супроводу другого з батьків залишити без руху, надавши позивачу пять днів строку з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків викладених в ухвалі, а саме:
- сплатити судовий збір за немайнові вимоги в розмірі 551,20 грн (пятсот пятдесят одна гривень 20 коп.) гривень (за реквізитами, ввказаними в мотивувальній частині даної ухвали).
Строк для усунення заявником вищевказаних в ухвалі недоліків, не може перевищувати 5 днів з дня одержання копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 04 січня 2017 року.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63417002, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1808/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: