Ухвала суду № 63416717, 14.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/864/16-к

Провадження №11-п/772/334/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Федчука В.В.

суддів: Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.,

при секретарі Доценко М.І.,

розглянувши подання голови Оратівського районного суду Вінницької області щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172,ч.3 ст. 382 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

02 грудня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172,ч.3 ст. 382 КК України.

В поданні зазначено, що до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.3 ст. 382 КК України.

Суддя Круглик В.В. заявив самовідвід та заява задоволена судом.

Суддя Слісарчук О.М. заявив самовідвід та заява задоволена судом.

Суддя Лисак О.І. заявлено відвід та заява задоволена судом.

Оратівський районний суд Вінницької області працює в повному штаті суддів ( з суддів Круглик В.В., Слісарчук О.М. та Лисак О.І. зі штатною чисельністю 3 судді).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 141/864/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172,ч.3 ст. 382 КК України неможливо.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Оратівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №141/864/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172,ч.3 ст. 382 КК України слід направити до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

по с т а н о в и в :

Подання голови Оратівського районного суду Вінницької області щодо вирішення питання, про направлення кримінального провадження № 141/864/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172,ч.3 ст. 382 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №141/864/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172,ч.3 ст. 382 КК України направити до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

Згідно з оригіналом: