Ухвала суду № 63416642, 13.12.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/2394/16-ц пров. №2/478/489/2016

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13.12.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю:секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_3 про стягнення авансу в якому зазначив, що 21.07.2015 року він домовившись з відповідачкою про продаж належного їй на праві власності житлового будинку №13, розташованого по вул. Пролетарська в смт. Казанка Миколаївської області, передав останній 140000 гривень в якості авансу за купівлю вказаного будинку, про що було складено розписку. Згідно розписки він зобов'язався сплатити відповідачці решту коштів в сумі 110000 гривень у 2016 році, а відповідачка у свою чергу зобов'язалася укласти договір купівлі-продажу будинку. 07.10.2016 року він передав ОСОБА_4, яка діяла від імені відповідачки, під розписку в рахунок оплати за житловий будинок решту коштів в сумі 110000 гривень. Після отримання коштів відповідачка відмовилася укладати договір купівлі-продажу житлового будинку посилаючись на те, що обумовлена раніше сума вартості будинку є занизькою, чим не влаштовує її. На його прохання повернути отриманий аванс у розмірі 250000 гривень відповідачка категорично відмовилася. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідачки на його користь грошові кошти, передані в якості авансу, у подвійному розмірі в сумі 500000 гривень та судові витрати.

12.12.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на його користь грошові кошти, передані в якості авансу, в сумі 250000 гривень та судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з тим, що ОСОБА_4, згідно довіреності від 22.07.2016 року, має певні розпорядження щодо спірного майна, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року

ОСОБА_4 направити копію позовної заяви ОСОБА_1 та копію цієї ухвали.

Суддя