Ухвала суду № 63416439, 12.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
138/1163/13-к
Номер документу
63416439
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1163/13-к

Провадження №11-кп/772/137/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Камінський В. П.

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мішеніної С.В.,

суддів: Рупака А.А., Нешик Р.І.

зі секретарем: Доценко М.І.

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Барановського С.Ф. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010060000114 від 10.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Барановського С.Ф. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3. в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3, явка якого є обов'язкова , оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні Барановського С.Ф. ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання є обов'язкова, обвинувачений про поважність причин неявки у судове засідання не повідомив, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати відносно нього повторно привід.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.

У зв'язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити привід через Овруцьке відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відкласти на 05 січня 2017 року на 15 год.30 хв.

Здійснити привід в судове засідання на 05 січня 2017 року на 15 год.30 хв. обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1

Організацію здійснення приводу покласти на начальника Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити в Овруцьке відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ( 11100 вул. Богдана Хмельницького 42, м. Овруч, Житомирської області

Судді:

С.В. Мішеніна Нешик Р.І.. Рупак А.А.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63416439 ?

Документ № 63416439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63416439 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63416439 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63416439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63416439, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 63416439, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63416439 відноситься до справи № 138/1163/13-к

Це рішення відноситься до справи № 138/1163/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63416430
Наступний документ : 63416448